申请确认仲裁协议效力 (2015)合民仲字第00024号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中,安徽金安公司与绿宝公司签订的《工业品买卖合同》对仲裁机构的约定为供方所在地,即绿宝公司所在地合肥,而合肥仅有一个仲裁机构,该约定符合法律规定,应为有效。安徽金安公司认为合同约定的仲裁条款无效的理由,不能成立,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人安徽金安管业集团有限公司请求确认安徽金安管业集团有限公司与绿宝电缆(集团)有限公司签订的《工业品买卖合同》中仲裁条款无效的申请。本案案件受理费400元,由申请人安徽金安管业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张健审 判 员 欧健代理审判员 王倩二〇一五年四月二十日书 记 员 张琪附:本案适用的法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中,安徽金安公司与绿宝公司签订的《工业品买卖合同》对仲裁机构的约定为供方所在地,即绿宝公司所在地合肥,而合肥仅有一个仲裁机构,该约定符合法律规定,应为有效。安徽金安公司认为合同约定的仲裁条款无效的理由,不能成立,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民仲字第00024号申请人:安徽金安管业集团有限公司,住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧,组织机构代码84902245-2。法定代表人:杨齐素,总经理。委托代理人:夏尚华。被申请人:绿宝电缆(集团)有限公司,住所地合肥市瑶海工业园区内,组织机构代码75299642-9。法定代表人:张胜利,总经理。委托代理人:樊明宝,安徽众城高昕律……