违反安全保障义务责任纠纷 （2017）闽01民终1810号

公民因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错程度承担侵权责任。公安消防部门对火灾事故现场的勘验及事后对相关当事人的调查询问是最原始、最重要的证据，所以公安消防部门据此所作的火灾事故认定书是本案重要的定案依据，认定书认定不能排除起火部位内电源插头打火、小孩玩火引起本案火灾。庭审证据表明：事发当天，原告因患精神分裂症去医院就诊后回到家中休息，原告父亲外出时将其独自留在房间内，并反锁房门，火灾事故认定书不能排除原告有玩火的可能性，且原告父亲作为监护人对于××患者的原告疏于监护管理之责，致使原告在火灾发生后的第一时间内，无法迅速逃离现场，致使全身多处被烧伤，对此，原告父母负有重大过错，应对该事故承担主要过错责任，即承担本起事故的70%责任。被告的房屋系六七十年代的土木结构民用住宅，在对个人所有的房产进行营利出租时，对可能导致电源着火的情况未进行必要的提示并采取必要的安全措施，导致出租屋内的电源设施存在安全隐患，被告在出租房屋时，即对房屋负有安全保障义务，被告未定期对房屋内的水电设施尽到安全检查义务，且火灾事故认定书认定不能排除起火部位内电源插头打火的可能性，故被告对本案事故的发生亦有一定的过

公民因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错程度承担侵权责任。公安消防部门对火灾事故现场的勘验及事后对相关当事人的调查询问是最原始、最重要的证据，所以公安消防部门据此所作的火灾事故认定书是本案重要的定案依据，认定书认定不能排除起火部位内电源插头打火、小孩玩火引起本案火灾。庭审证据表明：事发当天，原告因患精神分裂症去医院就诊后回到家中休息，原告父亲外出时将其独自留在房间内，并反锁房门，火灾事故认定书不能排除原告有玩火的可能性，且原告父亲作为监护人对于××患者的原告疏于监护管理之责，致使原告在火灾发生后的第一时间内，无法迅速逃离现场，致使全身多处被烧伤，对此，原告父母负有重大过错，应对该事故承担

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1810号上诉人（原审原告、反诉被告)：林依婷，女，2002年3月31日出生，汉族，住福建省长乐市。法定代理人：林某（系上诉人父亲），男，1975年6月6日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：祝艳勤，福州市法律援助中心指派的福建三山律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告)：阮强国，男，1967年4月7日出生，汉族，住福州市晋安区……