相邻损害防免关系纠纷 （2015）二中民终字第04253号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中石化公司上诉主张系田志宗在大里庄加油站围墙外挖掘的壕沟，并要求田志宗消除危险、赔偿损失，但并未提交充分、详实的证据佐证，本院对其上诉请求实难支持。需要指出的是，由于大里庄加油站外挖掘的深沟，加油站围墙已倒塌，现正值雨季，该深沟积水对加油站的地基、房屋及地下管线将产生一定的安全隐患，中石化公司应尽快将土地使用范围内的深沟进行填平修复，田志宗作为相邻一方，亦应予以配合。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6650元，由中国石化销售有限公司北京石油分公司负担（已交纳）；二审案件受理费6650元，由中国石化销售有限公司北京石油分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　白　松代理审判员　袁　芳代理审判员　王　磊二〇一五年六月十八日书　记　员　王若净 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中石化公司上诉主张系田志宗在大里庄加油站围墙外挖掘的壕沟，并要求田志宗消除危险、赔偿损失，但并未提交充分、详实的证据佐证，本院对其上诉请求实难支持。需要指出的是，由于大里庄加油站外挖掘的深沟，加油站围墙已倒塌，现正值雨季，该深沟积水对加油站的地基、房屋及地下管线将产生一定的安全隐患，中石化公司应尽快将土地使用范围内的深沟进行填平修复，田志宗作为相邻一方，亦应予以配合。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04253号上诉人（原审原告）中国石化销售有限公司北京石油分公司，住所地北京市东城区广渠家园6号。法定代表人刘雄华，总经理。委托代理人张泽明，北京市新达律师事务所律师。委托代理人李明，北京市新达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田志宗，男，1965年5月11日出生。委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。上诉人中国石化销售有限公司……