金融借款合同纠纷 (2014)宜民二终字第00242号
裁判要旨
被上诉人谢恩中与上诉人农行兴龙支行签订《个人担保借款合同》的事实存在,《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定:受托以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。从江花公司出具的贷款由其使用,借款合同中约定的义务由其履行的承诺、惠农卡由江花公司持有,贷款转入公司账户被公司实际使用等事实来看,谢恩中系受江花公司委托以自己的名义在江花公司授权范围内与农行兴龙支行签订《个担保借款合同》,且从查明的案件事实来看,农行兴龙支行在订立合同时已知晓谢恩中与江花公司之间的代理关系,故涉案《个人担保借款合同》应当直接约束江花公司与农行兴龙支行。再从江花公司使用该笔借款并按季支付银行利息的事实来看,江花公司作为委托人已经行使自动介入权,故谢恩中作为受托人无须再承担合同责任。原审法院根据权利与义务相一致的原则,判令江花公司承担还款责任,并无不当。农行兴龙支行要求谢恩中与江花公司共同承担还款责任的上诉理由不能成立。我国担保法律制度设立的目的是保障债权的实现,促进资金融通和商
摘要
被上诉人谢恩中与上诉人农行兴龙支行签订《个人担保借款合同》的事实存在,《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定:受托以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。从江花公司出具的贷款由其使用,借款合同中约定的义务由其履行的承诺、惠农卡由江花公司持有,贷款转入公司账户被公司实际使用等事实来看,谢恩中系受江花公司委托以自己的名义在江花公司授权范围内与农行兴龙支行签订《个担保借款合同》,且从查明的案件事实来看,农行兴龙支行在订立合同时已知晓谢恩中与江花公司之间的代
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民二终字第00242号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行。负责人:陈伟,该支行行长。委托代理人:宁一民。委托代理人:孙友云。被上诉人(原审被告):谢恩中,男,1962年9月26日出生,汉族。被上诉人(原审被告):安庆市江花棉业有限责任公司。法定代表人:储飞,该公司董事长。委托代理人:胡权,安徽中天人律师事务所律师。被上诉……