建设工程分包合同纠纷 (2019)冀01民终10195号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,二原告与被告田文会签订的《新合纤维车间基础工程承包合同》,虽系双方真实意思的表示,但二原告并未向本院提供其具有建筑资质的证据,故本院认定该合同无效。 虽该合同认定为无效,但本案所涉工程完工后,被告方已进行竣工验收,认定质量合格,根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。故二原告要求被告按照合同约定支付工程款,符合法律规定,本院予以支持。二原告与被告田文会签订的承包合同中第三条约定“以上工程量为图纸工程量,最终结算按实际完成工程为准”,故本院认定双方应按实际完成工程量计算为宜。 关于河北立信工程造价咨询有限责任公司出具的冀立信[20
摘要
《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,二原告与被告田文会签订的《新合纤维车间基础工程承包合同》,虽系双方真实意思的表示,但二原告并未向本院提供其具有建筑资质的证据,故本院认定该合同无效。 虽该合同认定为无效,但本案所涉工程完工后,被告方已进行竣工验收,认定质量合格,根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10195号 上诉人(原审被告):田文会,男,1968年5月1日出生,汉族,住新乐市。 委托诉讼代理人:李民生,河北标致律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韩国胜,男,1971年1月16日出生,汉族,住正定县。 委托诉讼代理人:董丽丽,石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王建国,男,1971年7月1……