合同纠纷 (2019)云26民终1332号
裁判要旨
原、被告之间的工程建设已经完成,经双方验收后并进行了结算,被告还应支付原告工程款1003750元。被告为履行应支付给原告的工程款于2018年9月5日、2018年9月7日与原告签订协议书及补充协议,签订的协议书及补充协议合法有效,原、被告双方应该按照约定的协议内容履行自己的义务。原、被告签订协议前原告已向人民法院提起诉讼,被告为了与原告达成和解,在原告的要求下于2018年9月3日支付了20000元,2018年9月20日支付了10万元,最后于9月5日达成协议,原告向法院撤回了起诉。原告称2018年9月3日付款20000元是被告以工程款的名义打给其拿去支付撤诉诉讼费和律师费,不属工程款,无证据证实,本院不予采纳。协议书签订后,被告公司于2018年10、11、12月支付了30万元,于2019年1月底支付了3万元,于2019年4月初支付了10万元。故,被告砚山县鑫农鑫牧业有限公司现还应支付原告工程款453750元,被告施学冠按合同约定应负该笔工程款453750元的连带清偿责任。双方补充协议约定:“……从2019年1月起,若乙方出现资金周转困难的情况,乙方可延期2至3个月支付当月应付款项,不视为乙
摘要
原、被告之间的工程建设已经完成,经双方验收后并进行了结算,被告还应支付原告工程款1003750元。被告为履行应支付给原告的工程款于2018年9月5日、2018年9月7日与原告签订协议书及补充协议,签订的协议书及补充协议合法有效,原、被告双方应该按照约定的协议内容履行自己的义务。原、被告签订协议前原告已向人民法院提起诉讼,被告为了与原告达成和解,在原告的要求下于2018年9月3日支付了20000元,2018年9月20日支付了10万元,最后于9月5日达成协议,原告向法院撤回了起诉。原告称2018年9月3日付款20000元是被告以工程款的名义打给其拿去支付撤诉诉讼费和律师费,不属工程款,无证据证实,
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终1332号上诉人(原审被告):砚山县鑫农鑫牧业有限公司,住所砚山县江那镇江那南路54号。法定代表人:施学冠,执行董事。上诉人(原审被告):施学冠,男,1964年2月4日生,汉族,云南省泸西县人,住砚山县。二上诉人委托诉讼代理人:马耀,云南盘江律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):颜青贵,男,1974年12月4日生,汉族……