民间借贷纠纷 （2017）鲁14民再44号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、本案中，郭洪林与章和忠之间是否存在真实的借贷关系；2、本案债务是否为夫妻共同债务。关于第一个焦点问题，本案中，郭洪林出具了两张借条，借条上均注明从章和忠处借款，虽该笔借贷的经手人是刘晓锐，但郭洪林在借条上注明了出借人为章和忠，且章和忠声明刘晓锐系其代理人，故应认定涉案借款的出借人为章和忠。关于郭洪林2013年11月10日出具的20000元的借条，郭洪林称章和忠没有实际交付款项，只是因之前借款而计算的利息，但并未提交有效证据予以证实，章和忠主张该借款系现金交付，结合借款数额及郭洪林后续又出具了借条等事实，应该认定该笔借款已实际交付。关于郭洪林2014年4月15日出具的70000元的借条，郭洪林主张该借条的出具时间并不是借条标注的时间，而是2014年3月20日出具，并提交同日录音证实该借条系利息累计而打的条，并没有实际交付款项，但该录音无法核实其真实性，且借条中明确注明借到“现金”、“款已收到”，故该录音无法推翻郭洪林出具的借条，对于该笔借款应予认定。郭洪林与章和忠就本案存在真实的借贷关系，郭洪林应偿还涉案借款。关于第二个焦点问题，本案两张借条均是郭洪林一人出具，章和
摘要
郭洪林、李金兰民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民再44号上诉人（一审被告、再审申请人）：郭洪林，男，1963年3月2日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人（一审被告、再审申请人）：李金兰，女，1965年1月26日出生，汉族，住址同上，系郭洪林之妻。被上诉人（一审原告、被申请人）：章和忠，男，1948年11月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵文华，山东德联邦律师事务……