装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终5414号

本案系装饰装修合同纠纷。壹号黄金公司、品泽装饰公司签订的《施工合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，壹号黄金公司、品泽装饰公司均应依据上述合同的约定全面善意地履行各自承担的义务。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点有两个：其一是涉案装修工程逾期完工的责任如何确定，其二是壹号黄金公司主张的板材费、安装费是否有事实及法律依据。根据壹号黄金公司、品泽装饰公司签订的《施工合同》的约定，涉案装修工程的工期为2018年2月1日至2018年2月28日。本案中，品泽装饰公司于2018年3月初进场施工，品泽装饰公司虽陈述已于2018年7月10日完工并将涉案商铺移交给壹号黄金公司，但根据“品泽施工群”的微信聊天内容可知，壹号黄金公司收到品泽装饰公司提交的要求确认已经完工的店铺（含涉案店铺）的时间是2018年7月13日，且经佛山区店长查验，涉案商铺尚存在“橱窗未做好、门未安装、灯也未装”等问题，直至2018年7月16日，佛山区店长仍反映涉案商铺“还差橱窗和玻璃门未装”，可见品泽装饰公司主张的完工时间并非涉案商铺的实际完工时间，因壹号黄金公司就涉案商铺已于201

本案系装饰装修合同纠纷。壹号黄金公司、品泽装饰公司签订的《施工合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，壹号黄金公司、品泽装饰公司均应依据上述合同的约定全面善意地履行各自承担的义务。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点有两个：其一是涉案装修工程逾期完工的责任如何确定，其二是壹号黄金公司主张的板材费、安装费是否有事实及法律依据。根据壹号黄金公司、品泽装饰公司签订的《施工合同》的约定，涉案装修工程的工期为2018年2月1日至2018年2月28日。本案中，品泽装饰公司于2018年3月初进场施工，品泽装饰公司虽陈述已于2018年7月10日完工并将涉案商铺移交

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5414号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东壹号黄金有限公司，住所地广东省广州市天河区***********，统一社会信用代码。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：徐华茂，国信信扬律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市品泽装饰设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区**********，统一社会信用代码。法定代表人：列某1……