保证合同纠纷 （2015）成民初字第1065号

四川省成都市蜀都公证处于2013年12月30日出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》【（2013）川成蜀证内经字第231781号、第231782号、第231783号、第231784号、第231785号】载明：原告与被告恒健公司、长隆公司、皓天公司、瑞康公司、颜铭、钟敏、梁明长、胡冬梅于2013年12月23日申请对《融资担保委托合同》、《最高额保证反担保合同》进行公证并赋予合同强制执行效力，同时作出了自愿接受强制执行的意思表示。《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》载明：“……经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。……”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”《最高人民法

四川省成都市蜀都公证处于2013年12月30日出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》【（2013）川成蜀证内经字第231781号、第231782号、第231783号、第231784号、第231785号】载明：原告与被告恒健公司、长隆公司、皓天公司、瑞康公司、颜铭、钟敏、梁明长、胡冬梅于2013年12月23日申请对《融资担保委托合同》、《最高额保证反担保合同》进行公证并赋予合同强制执行效力，同时作出了自愿接受强制执行的意思表示。《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》载明：“……经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民初字第1065号原告四川省金玉融资担保有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人伯海斌，执行董事。委托代理人张远，四川信言律师事务所律师。委托代理人辜波，四川信言律师事务所律师。被告成都市恒健科技发展有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人梁明长。被告四川长隆实业（集团）有限公司（集团）有限公司。住所地：四川省自贡市。法定代表人罗绍贵，总……