相邻关系纠纷 （2017）京01民终5877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金隅嘉业公司开发建设的红石座小区，系经过行政机关审批的合法建筑，其《日照测算分析报告》亦为真实合法的，高强平虽不认可，但未提交有效证据予以反驳。高强平主张红石座小区9号楼对其通风、日照产生影响，但未提交证据证明，法院对高强平的主张不予采信，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回高强平的诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金隅嘉业公司提供的证据可以证明其所建设的红石座小区经过政府主管部门的批准，系合法建设。对于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金隅嘉业公司开发建设的红石座小区，系经过行政机关审批的合法建筑，其《日照测算分析报告》亦为真实合法的，高强平虽不认可，但未提交有效证据予以反驳。高强平主张红石座小区9号楼对其通风、日照产生影响，但未提交证据证明，法院对高强平的主张不予采信，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回高强平的诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5877号上诉人（原审原告）:高强平，男，1979年7月17日出生。委托诉讼代理人：宿东风，63921部队法律顾问处律师。被上诉人（原审被告）:北京金隅嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里一号。法定代表人：张晓兵，总经理。委托诉讼代理人：王伟强，男，北京金隅嘉业房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：王奇，北京市建诚律师……