民间借贷纠纷 （2018）云25民终157号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告与被告之间民间借贷关系是否成立，既需要符合形式要件的前提，也要符合实质要件。作为形式要件，即双方借贷关系成立时的合意；原告自称打款事宜不知情，可见原告本人与被告之间并未对借贷进行过合意。原告之妻钏红云、第三人述称借款事宜是他们两人与被告通过电话商议确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，本案借贷合意双方为原告之妻钏红云、第三人与被告，被告提供《收条》主张所打款是偿还债务，故原告合意人还应就借贷关系成立承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据

张玉保、张鹤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终157号上诉人（原审原告）：张玉保，男，1960年6月23日生，汉族，居民，现住蒙自市。委托诉讼代理人：郑召君，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张鹤，男，1992年9月18日生，汉族，居民，住蒙自市。被上诉人（原审第三人）：张峻玮，男，1987年1月28日生，汉族，住蒙自市。上诉人张……