娱乐服务合同纠纷 (2015)张中民终字第636号
裁判要旨
娱乐服务合同纠纷是指因娱乐服务合同的订立、履行、变更、解除而产生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任,当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任;《消费者权益保护法》第十八条规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限定范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担赔偿责任的,人民法院应予支持;根据上述规定,娱乐场所经营者应当对在此接受其服务的公众负有安全保障义务,如果经营者不尽安全保障义务造成他人人身损害,应当承担相应的赔偿责任,但是,经营者只是在合理限度范围内履行安全保障义务,这个合理限度应当根据一般常识来确定。本案中,纠纷发生在被告“名人”KTV门口,参与人为贾建超、龚福强、李杨杨、左亮、王怀远,我院作出(2014)甘刑初字第
摘要
娱乐服务合同纠纷是指因娱乐服务合同的订立、履行、变更、解除而产生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任,当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任;《消费者权益保护法》第十八条规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限定范围内的安全保障义务致使他人遭受人身
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第636号上诉人(一审原告)张博,男,汉族,山西省晋中市人。上诉人(一审被告)马财山,男,汉族,甘肃省武威市人,上诉人张博与上诉人马财山娱乐服务合同纠纷一案,张博、马财山不服甘州区人民法院(2014)甘民初字第3498号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人胡学斌,被上诉人的委托代……