租赁合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第415号

袁海燕现已就被诈骗案涉合同一事向广州市公安局越秀区分局报案，且该局已经立案侦查。而对于广州大玉溪投资有限公司、广州大玉溪投资有限公司越秀分公司行为性质的认定，将直接影响本案实体处理结果，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2011）穗越法民三初字第2357号民事判决；二、驳回袁海燕的起诉。袁海燕预交的一审案件受理费4722元及公告费200元，二审案件受理费4870元均予以退回，广州大玉溪投资有限公司、广州大玉溪投资有限公司越秀分公司已预交的一审反诉受理费948元，二审案件受理费1592元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　陈珊彬审判员　郭东升二〇一四年十一月十七日书记员　阮志雄

袁海燕现已就被诈骗案涉合同一事向广州市公安局越秀区分局报案，且该局已经立案侦查。而对于广州大玉溪投资有限公司、广州大玉溪投资有限公司越秀分公司行为性质的认定，将直接影响本案实体处理结果，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2011）穗越法民三初字第2357号民事判决；二、驳回袁海燕的起诉。袁海燕预交的一审案件受理费4722元及公告费200元，二审案件受理费4870元均予以退回，广州大玉溪投资有限公司、广州大玉溪投资有限公司越秀分公司已预

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民五终字第415号上诉人（原审原告、反诉被告）：袁海燕，女，1976年9月24日出生，汉族，身份证住址在四川省射洪县，通讯地址为广东省广州市黄埔区。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州大玉溪投资有限公司，住所地在。委托代理人：刘石宋，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州大玉溪投资有限公司越秀分公司，住所地：。委托代……