金融借款合同纠纷 （2018）鄂06民终4255号

兴业银行襄阳分行与刘志清、程香平签订的《零售经营类借款合同》，及与史婷、杨旭、力天糖酒公司签订的《零售借款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守。对于杨旭辩称其并未对500万元借款承担连带担保责任，仅承诺以夫妻共同财产为该笔债务承担连带责任保证，因此不应当作为本案被告的主张，一审法院认为，2018年1月17日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中杨旭的承诺应当认定其知晓并同意史婷对该笔债务承担连带清偿责任，即该笔债务为夫妻共同债务。故对杨旭的该项主张不予支持。对于刘志清、程香平应当偿还的借款本息，一审法院认定如下：刘志清于2017年11月16日应当偿还的利息为5000000元×7%÷360×31=30138.89元，扣减已付0.08元+0.13元=0.21元，尚欠当期利息30138.68元；2017年11月17日至2017年12月16日应当偿还的利息为5000000元×7%÷360×30=291

兴业银行襄阳分行与刘志清、程香平签订的《零售经营类借款合同》，及与史婷、杨旭、力天糖酒公司签订的《零售借款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守。对于杨旭辩称其并未对500万元借款承担连带担保责任，仅承诺以夫妻共同财产为该笔债务承担连带责任保证，因此不应当作为本案被告的主张，一审法院认为，2018年1月17日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中杨旭的承诺应当认定其知晓并同意史婷对该笔债务承担连带清偿责

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终4255号上诉人（原审被告）：杨旭，男，1982年8月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：高伟，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏阳，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李波，该分行行长。委托诉讼代理人：李咏，湖北卧龙律师事务所律……