相邻关系纠纷 （2016）豫06民终1439号

邻里之间应该本着互谅互让、公平合理的精神，正确处理相邻关系，避免纠纷的发生。姜士信、高小梅在索六妮房后所建过道房距索六妮的房屋后墙0.6米，有一定的空间，且索六妮后墙没有窗户，索六妮主张姜士信、高小梅所建过道房影响其正常的通风采光，缺乏事实根据，索六妮亦未能提供相应证据证明，故对索六妮的诉讼请求不予支持。判决：驳回索六妮的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法对一审法院认定事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，姜士信、高小梅在索六妮房后所建过道房距索六妮的房屋后墙0.6米，有一定的空间，且索六妮后墙没有窗户，索六妮主张姜士信、高小梅所建过道房影响其正常的通风采光，缺乏事实根据。索六妮上诉称其房后有通道一条，庭审中，双方都认可该通道已二十余年不通行，且并未对索六妮出行造成影响，故对索六妮请求姜士信、高小梅拆除所建建筑物的请求不予支持。综上所述，索六妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律

邻里之间应该本着互谅互让、公平合理的精神，正确处理相邻关系，避免纠纷的发生。姜士信、高小梅在索六妮房后所建过道房距索六妮的房屋后墙0.6米，有一定的空间，且索六妮后墙没有窗户，索六妮主张姜士信、高小梅所建过道房影响其正常的通风采光，缺乏事实根据，索六妮亦未能提供相应证据证明，故对索六妮的诉讼请求不予支持。判决：驳回索六妮的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法对一审法院认定事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，姜士

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1439号上诉人（原审原告）：索六妮，女，1954年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜士信，男，1957年10月23日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：高小梅（系姜士信之妻），女，1957年7月14日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉……