生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖16民终535号

公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。祖凤生与邢思敏系同村邻居，遇到矛盾，本应相互沟通，协商解决，但双方未能冷静处理，邢思敏将祖凤生打伤，公安机关对邢思敏作出了行政处罚，未对祖凤生处罚。邢思敏造成了祖凤生身体上的伤害，邢思敏应当承担相应民事责任。本案中祖凤生的损失包括：医疗费903.33元、误工费744.8元、护理费1043.6元、交通费300元、住院伙食补助费1000元,合计3991.73元，该费用应由邢思敏赔偿。对于祖凤生主张的营养费、精神损害抚慰金因无证据证明，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、邢思敏于本判决生效之日起十日内赔偿祖凤生人民币3991.73元。二、驳回祖凤生的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由祖凤生负担30元，邢思敏负担120元。邢思敏上诉称：一审判决证据不足，祖凤生住院手续不完整，不应认定。请求撤销一审判决或发回重审。祖凤生辩称：

公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。祖凤生与邢思敏系同村邻居，遇到矛盾，本应相互沟通，协商解决，但双方未能冷静处理，邢思敏将祖凤生打伤，公安机关对邢思敏作出了行政处罚，未对祖凤生处罚。邢思敏造成了祖凤生身体上的伤害，邢思敏应当承担相应民事责任。本案中祖凤生的损失包括：医疗费903.33元、误工费744.8元、护理费1043.6元、交通费300元、住院伙食补助费1000元,合计3991.73元，该费用应由邢思敏赔偿。对于祖凤生主张的营养费、精神损害抚慰金因无证据证明，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终535号上诉人（原审被告）：邢思敏，男，1958年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：祖凤生，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。上诉人邢思敏因与被上诉人祖凤生健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05242号民事判决，向本院提起……