案外人执行异议之诉 （2021）辽01民终10363号

根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案被告赵某经执行案件拍卖竞买程序取得于洪区太湖街3-10号房产，根据赵某的房产证所附房地产平面图所示，艾士华现实际占有并出租的火锅超市一层的门市部分包含在该房产中，该房产已实际取得房屋所有权证，原告未能提供证据证明对涉案房屋的权利合法性，故其异议理由不成立。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决如下:驳回原告艾士华的诉讼请求。案件受理费1,302.8元，由原告艾士华负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立

根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案被告赵某经执行案件拍卖竞买程序取得于洪区太湖街3-10号房产，根据赵某的房产证所附房地产平面图所示，艾士华现实际占有并出租的火锅超市一层的门市部分包含在该房产中，该房产已实际取得房屋所有权证，原告未能提供证据证明对涉案房屋的权利合法性，故其异议理由不成立。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10363号上诉人：苗玉茂，男，1952年12月3日出生，汉族，系艾士华的法定继承人，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人：苗蕊，女，1982年4月5日出生，汉族，系艾士华的法定继承人，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，2004年2月16日出生……