生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖18民终1540号

本案的争议焦点一、陈伟格、胡秀兰、吕丽等共饮参与人，以及泾县住建局、泾县化公司对雍某2酒后驾车死亡造成的损害是否负有赔偿责任。陈伟格邀请胡秀兰、吕丽、雍某2聚餐饮酒，该聚餐共饮行为系情谊行为，情谊行为本身并不产生法律义务。根据自己责任原则，饮酒人对其酒量以及是否适宜饮酒应当了解，其更能控制风险发生，对自身安全负有合理谨慎注意义务。如苛以他人过高风险防范义务，将不当限制正常社会交往活动。同桌共饮人，特别是宴请人因先行饮酒行为产生的可预见危险状态，而对共饮参与人负有提醒、劝解、照顾和注意义务。本案中，陈伟格、胡秀兰、吕丽应当知道雍某2驾摩托车而来，其后将驾摩托车离开，陈伟格等三人在共饮过程中，负有提醒雍某2不得饮酒的义务，陈伟格等三人不能举证证明其履行了该义务，其与雍某2共同饮用干红、啤酒等混合酒水，雍某2的血液样品中乙醇含量经检测为142.7ｍｇ／100ｍｌ，接近醉酒标准数值的两倍，足以证明雍某2当时饮酒较多。饮酒结束后，胡秀兰、吕丽先行离开。雍某2离开时，陈伟格明知雍某2饮酒较多，未劝阻、约束雍某2不得驾驶摩托车并护送至安全环境。陈伟格、胡秀兰、吕丽存在上述过错，该过错与雍某2的死亡后

本案的争议焦点一、陈伟格、胡秀兰、吕丽等共饮参与人，以及泾县住建局、泾县化公司对雍某2酒后驾车死亡造成的损害是否负有赔偿责任。陈伟格邀请胡秀兰、吕丽、雍某2聚餐饮酒，该聚餐共饮行为系情谊行为，情谊行为本身并不产生法律义务。根据自己责任原则，饮酒人对其酒量以及是否适宜饮酒应当了解，其更能控制风险发生，对自身安全负有合理谨慎注意义务。如苛以他人过高风险防范义务，将不当限制正常社会交往活动。同桌共饮人，特别是宴请人因先行饮酒行为产生的可预见危险状态，而对共饮参与人负有提醒、劝解、照顾和注意义务。本案中，陈伟格、胡秀兰、吕丽应当知道雍某2驾摩托车而来，其后将驾摩托车离开，陈伟格等三人在共饮过程中，负有

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1540号 上诉人（原审被告）：陈伟格，女，1973年8月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：王方东，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雍新腊，男，1963年1月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被上诉人（原审原告）：王玉华，女，196……