侵权责任纠纷 （2017）鄂05民终1849号

一、关于本案案由。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条规定：二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。因此，杨卜寿虽在原一审时以工伤保险待遇纠纷提起诉讼，但在发回重审后当庭变更诉讼请求，符合法律规定。因当事人在诉讼过程中增加或变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件案由。故杨卜寿变更诉讼请求，要求福安公司按照人身损害赔偿标准赔偿损失，导致了本案法律关系发生了变更，应当相应的变更本案案由为侵权之诉。二、关于诉讼时效。杨卜寿于2015年2月6日向福安公司木工班组负责人覃祥和主张过权利，同时于2016年1月3日前向一审法院提起诉讼，引起诉讼时效中断，故杨卜寿于2016年5月25日再次提起诉讼，并未超过诉讼时效。三、关于责任承担比例。杨卜寿在拆除模板下到一楼地板的过程中，明知有预留洞，但未尽到充分安全注意义务，从预留洞跌入地下室

一、关于本案案由。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条规定：二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。因此，杨卜寿虽在原一审时以工伤保险待遇纠纷提起诉讼，但在发回重审后当庭变更诉讼请求，符合法律规定。因当事人在诉讼过程中增加或变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件案由。故杨卜寿变更诉讼请求，要求福安公司按照人身损害赔偿标准赔偿

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1849号上诉人（原审被告）：宜昌市福安建安劳务有限责任公司,住所地湖北省宜昌市点军区巴王店村2组69号。法定代表人：程先军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁绪令，湖北三雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨卜寿，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律服务工作者。……