承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)濮中法民三终字第31号
裁判要旨
本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。蒋留群应否继承本案蒋雨顺生前承包地的土地补偿费,确定土地补偿费是否为蒋雨顺遗产为前提条件。根据法律规定,本案土地承包人蒋雨顺死亡后,其生前承包土地应由发包方收回另行分配,继承人无权继承继续承包,故蒋雨顺土地承包权在其死亡后即灭失,亦不应视作遗产供他人继承。本案土地被征收时虽仍由蒋留群耕种,但此事实不能视作蒋雨顺承包权仍存在或者蒋留群因继承享有了承包权。综上,蒋留群要求继承土地补偿费的诉讼请求,无事实基础和法律依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定,原审判决:“驳回原告蒋留群的诉讼请求。本案受理费1973元,由原告负担。”上诉人人蒋留群上诉称:一、原审判决认定事实错误,判决错误,原审提交的证据及诉求均有事实根据及法律依据,理应得到支持。蒋雨顺与蒋留群系叔侄关系,蒋留群对蒋雨顺尽了赡养义务。蒋雨顺所分土地从1994年就交由蒋留群耕种,现已承包20年,实质上是将土地流转(承包)给了蒋留群,蒋留群是该土地的使用权人(承包人)。现该土
摘要
本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。蒋留群应否继承本案蒋雨顺生前承包地的土地补偿费,确定土地补偿费是否为蒋雨顺遗产为前提条件。根据法律规定,本案土地承包人蒋雨顺死亡后,其生前承包土地应由发包方收回另行分配,继承人无权继承继续承包,故蒋雨顺土地承包权在其死亡后即灭失,亦不应视作遗产供他人继承。本案土地被征收时虽仍由蒋留群耕种,但此事实不能视作蒋雨顺承包权仍存在或者蒋留群因继承享有了承包权。综上,蒋留群要求继承土地补偿费的诉讼请求,无事实基础和法律依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民三终字第31号上诉人(原审原告)蒋留群,男,1953年11月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告)濮阳经济技术开发区胡村乡蒋孔村村民委员会。法定代表人卢留生,该村党支部书记兼村负责人。委托代理人杨善卿,河南逐鹿律师事务所律师。上诉人蒋留群因与被上诉人濮阳经济技术开发区胡村乡蒋孔村村民委员会(以下简称蒋孔村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一……