所有权纠纷 （2014）怀中民一终字第602号

本案争议的焦点是关门塘征地补偿款663533.10元应否归刘冲村民小组所有。关门塘系历史上自然形成的山塘，《土地权属界线认定书》及《集体土地所有证》均反映关门塘位于岩头村辖区内。1954年查田定产时登记的《怀化县第一区井坪乡查田定产登记册》中载明刘早哇的田、土坐落地名为“关兵塘”，即关门塘，该表横项内容为“本户所管各类土地亩数统计”，竖项为“土地状况”，其中“水利”载明“塘”，并未明确为“关兵塘”，且《怀化县第一区井坪乡查田定产登记册》并非土地所有权证。刘冲小组主张按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条第三款之规定，确认刘冲小组享有关门塘的土地所有权，谭家小组认为其与刘冲小组共同拥有关门塘土地权属，均没有提交充分的证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，关门塘土地所有权的争议，不属于本案审理的范畴。关门塘在查田定产后，一直由林垦溪水库管理所统一管理、使用及维护，该管理所撤销后即由井坪和岩头村委会行使职责。《关兵塘分成协议》虽约定每年承包费由刘冲小组享有三分之一份额，但不能因此推

本案争议的焦点是关门塘征地补偿款663533.10元应否归刘冲村民小组所有。关门塘系历史上自然形成的山塘，《土地权属界线认定书》及《集体土地所有证》均反映关门塘位于岩头村辖区内。1954年查田定产时登记的《怀化县第一区井坪乡查田定产登记册》中载明刘早哇的田、土坐落地名为“关兵塘”，即关门塘，该表横项内容为“本户所管各类土地亩数统计”，竖项为“土地状况”，其中“水利”载明“塘”，并未明确为“关兵塘”，且《怀化县第一区井坪乡查田定产登记册》并非土地所有权证。刘冲小组主张按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条第三款之规定，确认刘冲小组享有关门塘的土地所有权，谭家小组认为其与刘冲小

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第602号上诉人（原审第三人）怀化市鹤城区盈口乡岩头村刘冲村民小组。负责人刘运国，该组组长。委托代理人（特别授权）周化贵。委托代理人杨学东，怀化市鹤城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区盈口乡井坪村民委员会。法定代表人余学开，该村民委员会委员。委托代理人梁孝文。被上诉人（原审第三人）怀化市鹤城区盈口乡岩头村民委员……