因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）苏07民终734号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。申请人申请财产保全错误，造成被申请人财产损失，适用一般侵权责任过错责任原则。针对本案争议焦点：一、关于江中集团公司起诉是否超过诉讼时效。本案诉讼时效应自2017年7月4日江中集团公司收到一审法院退还款项时起算，江中集团公司于2020年5月11日向勇南公司发出索赔函，主张因保全给其造成的损失，诉讼时效中断，故其于2020年10月提起本案诉讼并未超过诉讼时效。二、勇南公司涉案诉讼保全是否属于保全错误，勇南公司是否存在过错。判断申请财产保全是否错误，不应以申请保全人的诉讼请求最终是否得到全额支持为唯一标准，还要考量申请保全人是否存在故意或者重大过失。勇南公司根据其与江中集团公司签订的《拉森桩H型钢租赁及施工合同》进行了施工，后在进行工程款结算时，双方因工程价款的计价方式产生争议，不能协商一致的情况下，勇南公司才提起诉讼，勇南公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。申请人申请财产保全错误，造成被申请人财产损失，适用一般侵权责任过错责任原则。针对本案争议焦点：一、关于江中集团公司起诉是否超过诉讼时效。本案诉讼时效应自2017年7月4日江中集团公司收到一审法院退还款项时起算，江中集团公司于2020年5月11日向勇南公司发出索赔函，主张因保全给其造成的损失，诉讼时效中断，故其于2020年10月提

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终734号上诉人（原审原告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇。法定代表人：沈良兵，董事长。委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海勇南实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任杏月，总经理。被上诉人(原审被告)：任杏月，女，1969年……