股权转让纠纷 （2021）豫01民终396号

薛帅提供的《授权书》内容刘增丽知道或者应当知道，因此判决刘增丽承担责任,一审法院未查清相关事实。1、在一审判决对于刘增丽的责任问题部分,一审法院认为该《授权书》系罗傲堤向刘增丽出具,在罗傲堤向刘增丽出具的《授权书》中明确载明，与事实不符,该《授权书》系罗傲堤向薛帅出具,其刘增丽的签字也非刘增丽本人所签，在一审庭审中薛帅也说明该《授权书》系罗傲堤向薛帅出具。2、在一审判决对于刘增丽的责任问题部分,一审法院认为刘增丽在办理工商登记时,本人到场,并依据《授权书》进行工商变更登记,故其对《授权书》的内容是知道或者应当知道的。其严重与事实不符,当时办理工商变更登记，系委托第三方中介机构办理，刘增丽通过工商登记软件,对变更登记文件进行确认并签字，未到现场,也从未见过薛帅,且变更登记文件中也未有《授权书》,故一审法院认为刘增丽依据《授权书》进行工商变更登记,知道或者应当知道该《授权书》的内容，不知依据何来。3、关于《授权书》中刘增丽的签字，非刘增丽本人所签,刘增丽对该《授权书》内容，一无所知，一审中，刘增丽对签字的真实性提出异议,薛帅也未提供相关证据佐证，一审法院也未对该签字的真实性予以查明。4、本

薛帅提供的《授权书》内容刘增丽知道或者应当知道，因此判决刘增丽承担责任,一审法院未查清相关事实。1、在一审判决对于刘增丽的责任问题部分,一审法院认为该《授权书》系罗傲堤向刘增丽出具,在罗傲堤向刘增丽出具的《授权书》中明确载明，与事实不符,该《授权书》系罗傲堤向薛帅出具,其刘增丽的签字也非刘增丽本人所签，在一审庭审中薛帅也说明该《授权书》系罗傲堤向薛帅出具。2、在一审判决对于刘增丽的责任问题部分,一审法院认为刘增丽在办理工商登记时,本人到场,并依据《授权书》进行工商变更登记,故其对《授权书》的内容是知道或者应当知道的。其严重与事实不符,当时办理工商变更登记，系委托第三方中介机构办理，刘增丽通过工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终396号上诉人(原审被告)：刘增丽，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：马强，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛帅，男，1980年5月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：夏宗成，河南万特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朵……