（2018）辽06行终22号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。第四十九条（一）项规定“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，被上诉人根据原审第三人的申请为其进行公司注册登记并核发了营业执照，上诉人不是行政行为的相对人。上诉人与原审第三人之间是因租赁关系发生的争议，是平等主体间产生的民事争议，可通过相应的法律途径解决，被上诉人对原审第三人进行公司登记及核发营业执照的行为未对上诉人的合法权益产生直接影响或是侵害，故上诉人与注册登记行为及核发营业执照的行为没有行政法律上的利害关系。因此，上诉人不具备原告诉讼主体资格，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉主张和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 姝审判员 李 莉审判员 仲莉宇二〇一八年二月二十六日书记员 高婧涵 更多数据：www.
摘要
曹振波与宽甸满族自治县市场监督管理局工商行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽06行终22号上诉人（原审原告）：曹振波，男，1974年12月24日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县宽甸镇。被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县市场监督管理局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇。法定代表人：辛显有，系该局局长。委托代理人：赵利，男，1963年11月11日出生，汉族，系该局经济执法大队大队长，住宽甸满族自治县宽甸镇。委托代理人：张……