所有权确认纠纷 （2016）鲁06民终1347号

原告主张其为幸福九村西街99号房屋的实际所有人，林志令之妻即被告李美兰对此予以认可，林志令之子即被告林光勇虽在本案中不予认可，但在（2014）芝民一初字第69号案件诉讼过程中，被告林光勇曾陈述林志令、李美兰将幸福九村西街99号房屋给了本案原告，故法院认定原告为幸福九村西街99号房屋的实际所有人，其应享有因该房产拆迁所取得的各项权益。庭审中，原、被告认可一致本案诉争的福成路23-3号、25-6号、26-8号三套房屋系由原幸福九村西街99号房屋拆迁置换得来，林志令的其余三子女林广霞、林广萍、林光香亦认可福成路23-3号、25-6号、26-8号三套房屋归原告所有，故原告应为上述三套房屋的所有权人，法院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，原审法院于2016年1月22日判决：坐落于烟台市芝罘区福成路23-3号、25-6号、26-8号房屋归原告林广生所有。案件受理费12800元，由被告李美兰、林光勇负担。宣判后，上诉人林光勇不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审判决程序违法。本案案由定为所有权确认纠纷，审理中林志令去世，诉争财产变成林志令遗产，原审法

原告主张其为幸福九村西街99号房屋的实际所有人，林志令之妻即被告李美兰对此予以认可，林志令之子即被告林光勇虽在本案中不予认可，但在（2014）芝民一初字第69号案件诉讼过程中，被告林光勇曾陈述林志令、李美兰将幸福九村西街99号房屋给了本案原告，故法院认定原告为幸福九村西街99号房屋的实际所有人，其应享有因该房产拆迁所取得的各项权益。庭审中，原、被告认可一致本案诉争的福成路23-3号、25-6号、26-8号三套房屋系由原幸福九村西街99号房屋拆迁置换得来，林志令的其余三子女林广霞、林广萍、林光香亦认可福成路23-3号、25-6号、26-8号三套房屋归原告所有，故原告应为上述三套房屋的所有权人，法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1347号上诉人（原审被告）：林光勇，无固定职业。委托代理人：梁永霞，烟台市芝罘区纸箱厂退休人员。委托代理人：王旭，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林广生，男，1951年2月14日出生，汉族，烟台罐头厂退休人员，住烟台市芝罘区福成路**号内*号。原审被告：李美兰，无固定职业。上诉人林光勇因所有权确认纠纷一案，不服山东省烟……