人身保险合同纠纷 (2021)辽14民终272号
裁判要旨
依法成立的保险合同受法律保护,李秋红与平安人寿葫芦岛公司签订的《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,合同签订后,李秋红按时支付了保险费,故该合同合法有效。本案争议的焦点在于:卢靖死亡是否符合保险条款中所约定的自驾车意外全残或身故保险金理赔条件。根据保险条款约定:被保险人以驾驶员身份驾驶或者以乘客身份乘坐个人非营业车辆期间遭受意外伤害,并自该意外伤害发生之日起180日内身故的,保险公司按10倍基本保险金额给付自驾车意外身故保险金,但不再给付意外身故保险金。同时,保险条款对“个人非营业车辆”释义为“在境内登记、登记的使用性质为非营业性运输(非营运)、且行驶证记载所有人为个人的机动车。登记为非营业运输(非营运)的机动车,如从事以牟利为目的的旅客运输、货物运输的行为,不能视为个人非营业车辆,不在保险范围内。”卢靖驾驶京B×××××二轮普通摩托车时发生交通事故,其系以驾驶员身份驾驶车辆。审理中,平安人寿葫芦岛公司提出,京B××××&time
摘要
依法成立的保险合同受法律保护,李秋红与平安人寿葫芦岛公司签订的《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,合同签订后,李秋红按时支付了保险费,故该合同合法有效。本案争议的焦点在于:卢靖死亡是否符合保险条款中所约定的自驾车意外全残或身故保险金理赔条件。根据保险条款约定:被保险人以驾驶员身份驾驶或者以乘客身份乘坐个人非营业车辆期间遭受意外伤害,并自该意外伤害发生之日起180日内身故的,保险公司按10倍基本保险金额给付自驾车意外身故保险金,但不再给付意外身故保险金。同时,保险条款对“个人非营业车辆”释义为“在境内登记、登记的使用性质为非营业性运输(非营运)
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽14民终272号 上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所葫芦岛市龙港区龙湾大街168号。 负责人:邹乃国,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张雅昕,女,1990年2月27日出生,汉族,该公司职员,住本溪市平山区。 被上诉人(原审原告):李秋红,女,1984年4月24日生,汉族,公司职员,住辽宁省建昌县。 委……