租赁合同纠纷 (2019)川07民终2713号
裁判要旨
案涉位于绵阳市的房屋分别为绵阳市宏杰房地产开发有限公司、绵阳唯富实业有限公司所有,二公司共同出具的《说明》证明陈丽蓉有权对案涉房屋进行出租及享受收益。对赵一菲、邓雪花关于陈丽蓉非所有权人,无权签订租赁合同的意见,一审法院不予采纳。 案涉房屋曾租赁给案外人汪小玲,汪小玲利用该房屋经营绵阳市涪城区皇元尚品大酒楼,后与邓雪花签订《资产转让协议书》。对邓雪花所称2018年1月6日自己已经接手案涉房屋的观点,与《资产转让协议书》中的落款时间相印证,一审法院予以采信。并因此推定陈丽蓉在签订租赁合同前,对房屋实际进行使用的人系邓雪花这一事实知情,赵一菲系受邓雪花之委托与其在之后签订租赁合同。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”之规定,对赵一菲、邓雪花关于邓雪花为案涉租赁合同关系权利义务承担人,及赵一菲非合同实际相对人的主张,一审法院予以采信。 邓雪花未按照合同约定向陈丽蓉支付租金,构成违约,对陈丽蓉主
摘要
案涉位于绵阳市的房屋分别为绵阳市宏杰房地产开发有限公司、绵阳唯富实业有限公司所有,二公司共同出具的《说明》证明陈丽蓉有权对案涉房屋进行出租及享受收益。对赵一菲、邓雪花关于陈丽蓉非所有权人,无权签订租赁合同的意见,一审法院不予采纳。 案涉房屋曾租赁给案外人汪小玲,汪小玲利用该房屋经营绵阳市涪城区皇元尚品大酒楼,后与邓雪花签订《资产转让协议书》。对邓雪花所称2018年1月6日自己已经接手案涉房屋的观点,与《资产转让协议书》中的落款时间相印证,一审法院予以采信。并因此推定陈丽蓉在签订租赁合同前,对房屋实际进行使用的人系邓雪花这一事实知情,赵一菲系受邓雪花之委托与其在之后签订租赁合同。依照《中华人民共
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2713号 上诉人(原审原告):陈丽蓉,女,汉族,1968年8月25日出生,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:廖伟,四川智禾田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵一菲,女,汉族,1985年1月7日出生,住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:赵勇,四川蜀华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):邓雪花,女,汉族,196……