劳动争议 （2018）京02民终6534号
裁判要旨
王哲要求北京盛桥拆迁有限责任公司支付社会保险费用，并非人民法院审理劳动争议案件的受案范围，对王哲的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王哲的起诉。本院认为：本案中，王哲以劳动争议为案由，起诉北京盛桥拆迁有限责任公司，请求判令北京盛桥拆迁有限责任公司支付2013年11月1日至2016年2月26日社会保险费用23000元。因王哲所提诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故一审法院裁定驳回王哲的起诉于法有据，处理并无不当。综上，王哲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 许 英审判员 吴 静二〇一八年七月十六日书记员 于明洁 更多数据：www.
摘要
王哲与北京盛桥拆迁有限责任公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6534号上诉人（原审原告）：王哲，男，1982年8月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘垚，女，1990年4月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京盛桥拆迁有限责任公司，住所地北京市丰台区丰台镇东大街33号。法定代表人：尹德宏，总经理。委托诉讼代理人：林艳芳，女，北京盛桥拆迁有限责任公司员工。委托诉讼代理人：肖巍，北京市高通律师事……