租赁合同纠纷 （2019）鲁03民终3874号

川岳公司与天牛公司于2016年1月29日签订的氧化钙生产线租赁合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。2016年2月26日，川岳公司与天牛公司签订了氧化钙生产线租赁合同补充协议，对氧化钙生产线租赁合同进行了变更，变更后的氧化钙生产线租赁合同同样是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。租赁合同变更后，租赁期限改为2016年1月29日至2021年1月5日止。一审法院认为，在川岳公司与天牛公司的租赁活动中，吕心斌是川岳公司的代理人，其在租赁活动中的行为应作为川岳公司的行为，其理由有以下几点：1、在租赁合同的签订中，吕心斌作为川岳公司一方人员在合同的落款处签名，并加盖了单位公章。在签订租赁合同的补充协议时，吕心斌作为川岳公司一方人员在合同的落款处签名，没有加盖公章，但庭审中，川岳公司认可补充协议的真实性，并承认其合同效力。在淄博正博机械科技有限公司呈送的川岳公司除尘器技改方案上，吕心斌批示同意整改，并签名。根据以上事实可以看出，吕心斌代表川岳公司参与了合同的签订、修改及合同的履行事宜，是川岳公司的表见代理人，其

川岳公司与天牛公司于2016年1月29日签订的氧化钙生产线租赁合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。2016年2月26日，川岳公司与天牛公司签订了氧化钙生产线租赁合同补充协议，对氧化钙生产线租赁合同进行了变更，变更后的氧化钙生产线租赁合同同样是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。租赁合同变更后，租赁期限改为2016年1月29日至2021年1月5日止。一审法院认为，在川岳公司与天牛公司的租赁活动中，吕心斌是川岳公司的代理人，其在租赁活动中的行为应作为川岳公司的行为，其理由有以下几点：1、在租赁合同的签订中，吕

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3874号 上诉人（原审原告、反诉被告）:淄博天牛机械制造有限公司，住所地，博山区白塔镇大海眼村。统一社会信用代码：91370304795343639C。 法定代表人：吴建英，经理。 委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：淄博川岳钙业有限公司，住所地，淄川区寨里镇南佛村村南。统一社会信用代……