名誉权纠纷 （2014）宁民终字第1012号

名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值而获得的社会评价，享有的保有和维护的具体人格权。侵犯名誉权的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。侵犯名誉权的表现形式为行为人以诽谤或侮辱的方法，捏造、散布、虚构事实，侮辱贬低他人的名誉、人格。本案中吴潮龙、夏卫民在小区内张贴的小字报的内容旨在诏示业主委员会未能成立的纷争以及原由，并无公然侮辱和贬低陈世华人格的行为。业主委员会是群众性的自治组织，其成立依赖于全体业主的共同努力和彼此信任，吴潮龙、夏卫民张贴小字报的行为不构成对陈世华名誉的损害，但也给陈世华带来一定的影响，此行为显属不当，也不利于业主委员会的成立。故法院对陈世华的诉讼请求不予支持。本案纠纷的形成系吴潮龙、夏卫民的不当行为所致，故本案诉讼费用应由吴潮龙、夏卫民承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决：驳回陈世华的诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由吴潮龙负担100元，由夏卫民负担100元。宣判后，陈世华不服该判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：原审法院认定事实有误，采信吴潮龙、夏卫民提交的证据错误，吴潮龙、夏卫民张贴公告的内容系捏

名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值而获得的社会评价，享有的保有和维护的具体人格权。侵犯名誉权的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。侵犯名誉权的表现形式为行为人以诽谤或侮辱的方法，捏造、散布、虚构事实，侮辱贬低他人的名誉、人格。本案中吴潮龙、夏卫民在小区内张贴的小字报的内容旨在诏示业主委员会未能成立的纷争以及原由，并无公然侮辱和贬低陈世华人格的行为。业主委员会是群众性的自治组织，其成立依赖于全体业主的共同努力和彼此信任，吴潮龙、夏卫民张贴小字报的行为不构成对陈世华名誉的损害，但也给陈世华带来一定的影响，此行为显属不当，也不利于业主委员会的成立。故法院对陈世华的诉讼请求不予支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1012号上诉人（原审原告）陈世华，女，汉族。被上诉人（原审被告）吴潮龙，男，汉族。被上诉人（原审被告）夏卫民，男，汉族，无业。上诉人陈世华因与被上诉人吴潮龙、夏卫民名誉权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2013）雨民初字第1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月1……