财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终3307号

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议的焦点为车损保险金额：价格评估报告书系由法院依法委托形成，评估机构及评估人员具备相应资质、评估程序无瑕疵、评估结论客观，予以确认，保险公司虽抗辩评估价值过高并对维修项目不予认可但未提出客观理由或提交相应反驳证据证实，不予采信。关于施救费、清障费及评估费：寿光市明坤物流有限公司主张施救费12400元（8500元+3900元），系寿光市明坤物流有限公司为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且其提供的施救费发票足以证实寿光市明坤物流有限公司已实际支付施救费，予以认定，保险公司应在保险标的损失外、保险限额内予以赔付；保险公司未提交证据证明其于寿光市明坤物流有限公司报案后及时核损，寿光市明坤物流有限公司支付的8500元评估费系为查明保险标的的损失而支付的必要合理费用，应由保险公司承担。 综上所述，寿光市明坤物流有限公司要求保险公司赔付车损及评估费8500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，予以支持，保险金赔付金额以法院认定的182570元（车损170270元+施救费12400元-100元

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议的焦点为车损保险金额：价格评估报告书系由法院依法委托形成，评估机构及评估人员具备相应资质、评估程序无瑕疵、评估结论客观，予以确认，保险公司虽抗辩评估价值过高并对维修项目不予认可但未提出客观理由或提交相应反驳证据证实，不予采信。关于施救费、清障费及评估费：寿光市明坤物流有限公司主张施救费12400元（8500元+3900元），系寿光市明坤物流有限公司为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且其提供的施救费发票足以证实寿光市明坤物流有限公司已实际支付施救费，予以认定，保险公司应在保险标的损失外

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3307号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寿光市明坤物流有限公司，住所地寿光市文家街道八里庄村东南角。 法定代表人：王明坤，经理。 委托诉讼代理人：刘霞，寿光……