合同纠纷 （2017）渝05民辖终1243号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中陈发忠、张绵祥、重庆中宝公司三方签订的《股权代持协议》约定履行合同发生争议由重庆中宝公司所在地人民法院管辖，但之后陈发忠、张绵祥、重庆中宝公司、青商公司四方签订的《股权代持补充协议》对前述管辖条款作了变更，约定因履行合同发生争议的，由青商公司住所地人民法院管辖。该约定不违反前述法律规定，合法有效。因青商公司住所地为重庆市渝北区新溉大道6号中渝都会首站9栋20楼，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。上诉人张绵祥的上诉理由成立，原审裁定错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初2788号民事裁定；二、本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　芳代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一七年八

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中陈发忠、张绵祥、重庆中宝公司三方签订的《股权代持协议》约定履行合同发生争议由重庆中宝公司所在地人民法院管辖，但之后陈发忠、张绵祥、重庆中宝公司、青商公司四方签订的《股权代持补充协议》对前述管辖条款作了变更，约定因履行合同发生争议的，由青商公司住所地人民法院管辖。该约定不违反前述法律规定，合法有效。因青商公司住所地为重庆市渝北区新溉大道6号中渝

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1243号上诉人(原审被告)：张绵祥，男，1955年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。法定代表人：夏浩籍，该公司董事长。上诉人张绵祥因与被上诉人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司（以下简称重庆中宝公司……