合同纠纷 （2021）粤03民终13989-13993号

本五案案由为合同纠纷。上诉人在上诉状中称并非恶意拖欠五被上诉人的货款，而是因为疫情造成其资金紧张。上诉人愿意与五被上诉人通过调解方式解决纠纷，只是因为双方分歧较大未达成一致。对此本院认为，根据上诉人的上述陈述，其对一审判决并无不服之处，一审判决的处理结果正确，应当予以维持。综上，上诉人深圳木星网络科技有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。五案二审案件受理费共计人民币16758.76元，由上诉人深圳木星网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　孔　 卫　 新二〇二一年六月十日书记员　曾锦冰（兼）

本五案案由为合同纠纷。上诉人在上诉状中称并非恶意拖欠五被上诉人的货款，而是因为疫情造成其资金紧张。上诉人愿意与五被上诉人通过调解方式解决纠纷，只是因为双方分歧较大未达成一致。对此本院认为，根据上诉人的上述陈述，其对一审判决并无不服之处，一审判决的处理结果正确，应当予以维持。综上，上诉人深圳木星网络科技有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。五案二审案件受理费共计人民币16758.76元，由上诉人深圳木星网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终13989-13993号13989-13993号案上诉人（原审被告）：深圳木星网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园软件园T2-B栋611室，统一社会信用代码91440300MA5FDK9F57。法定代表人：朱礼礼，总经理。委托诉讼代理人：叶琼彪，广东法广律师事务所律师。13989号案被上诉人（原审原告）：深圳墨子果科技有……