劳动合同纠纷 （2018）粤06民终6648号

本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于新德业学校与张善英是否存在劳动关系的问题。新德业学校上诉主张双方不存在劳动关系，而是存在挂靠关系。张善英则认为双方存在劳动关系，其依据为劳动合同书、佛山市社会保险参保缴费证明、银行流水。本案中，新德业学校均确认劳动合同书、佛山市社会保险参保缴费证明、银行流水的真实性。结合双方的诉辩意见，本院认为，根据劳动合同书显示，双方最早于2007年8月26日签订劳动合同。而且新德业学校在二审期间亦承认张善英向其提供过劳动。新德业学校抗辩称张善英提交的银行流水无法显示交易对方信息，无法证实张善英的主张，但是新德业学校在一审法院指定的期限内，并未提交工资支付台账予以反驳，新德业学校的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。新德业学校亦未能提交证据证明双方存在挂靠关系，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张予以驳回。因此本院确认张善英与新德业学校存在劳动关系。关于双方的劳动关系存续期限问题。张善英主张其劳动关系存续期限为2006年8月至2016年8月。新德业学校确认张善英的离职时间，但在二审期间主张双方即使存在

佛山市顺德一中附小新德业学校、张善英劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6648号上诉人（原审原告）：佛山市顺德一中附小新德业学校,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈浩然。委托诉讼代理人：赵子贤，广东盈建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张善英，女，汉族，1984年7月6日出生，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。上诉人佛山市顺德一中附小新德业学校（以下简称新德……