金融借款合同纠纷 （2016）桂10民初18号

2014年6月9日，原告北部湾银行百色分行与川惠公司签订的《房地产业借款合同》、《最高额抵押合同》，原告分别与林海公司、金山元公司、刘延林签订的《最高额保证合同》当事人主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。原告依约向川惠公司发放贷款4500万元，在金融借款合同期限届满后，川惠公司未能如期还贷，至原告起诉之日止，尚欠本金4340万元、利息2511326.13元，对金融借款、担保合同责任的承担，川惠公司和刘延林在庭审审理中予以自认并承担合同责任，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对自己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，对当事人自认的法律行为本院依法予以确认。综上所述，原告北部湾银行百色分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条的规定，判决如下：告百色川惠房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行偿还借款本金43400000元及利息

2014年6月9日，原告北部湾银行百色分行与川惠公司签订的《房地产业借款合同》、《最高额抵押合同》，原告分别与林海公司、金山元公司、刘延林签订的《最高额保证合同》当事人主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。原告依约向川惠公司发放贷款4500万元，在金融借款合同期限届满后，川惠公司未能如期还贷，至原告起诉之日止，尚欠本金4340万元、利息2511326.13元，对金融借款、担保合同责任的承担，川惠公司和刘延林在庭审审理中予以自认并承担合同责任，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对自己

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民初18号原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行。住所地：广西壮族自治区百色市中山二路**号。负责人：许晟，该行副行长。委托代理人：谌明明，该行员工。委托代理人：李子飞，该行员工。被告：百色川惠房地产开发有限公司。住所地：百色市新兴路**号川惠国际广场酒店*楼。法定代表人:刘延林。委托代理人：刘怀福，百色川惠房地产开发有限公司经……