财产保险合同纠纷 （2013）烟商二终字第480号

属被上诉人所有的车辆在上诉人处投保，被上诉人支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，予以确认。被上诉人投保的车辆在保险期间发生保险事故，导致被上诉人受损车辆支付维修费42900元，有车辆维修清单和维修费发票在案佐证，本院予以确认。上诉人辩称的被上诉人主张的损失中应当扣除应由第三者在交强险赔偿限额内承担的2000元，该主张理由正当，予以支持。上诉人辩称的被上诉人起诉超过诉讼时效，因事故发生在2010年7月14日，上诉人委托代理人在庭审中自认被上诉人曾于2010年9月前向上诉人提出过保险理赔的主张，被上诉人又于2012年6月20日委托律师所向上诉人发出了要求在30日内予以理赔的主张，被上诉人起诉并未超过二年诉讼时效，上诉人的该辩称理由不当，不予支持。上诉人辩称的应根据事故责任按比例计算赔偿数额。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被上诉人要求上诉人给付全额本车损失的保险金，符合有关法律规定，上诉人该辩称理由不当，本院不予支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三

属被上诉人所有的车辆在上诉人处投保，被上诉人支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，予以确认。被上诉人投保的车辆在保险期间发生保险事故，导致被上诉人受损车辆支付维修费42900元，有车辆维修清单和维修费发票在案佐证，本院予以确认。上诉人辩称的被上诉人主张的损失中应当扣除应由第三者在交强险赔偿限额内承担的2000元，该主张理由正当，予以支持。上诉人辩称的被上诉人起诉超过诉讼时效，因事故发生在2010年7月14日，上诉人委托代理人在庭审中自认被上诉人曾于2010年9月前向上诉人提出过保险理赔的主张，被上诉人又于2012年6月20日委托律师所向上诉人发出了要求在30日内予以理赔的主

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟商二终字第480号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：王人西，总经理。委托代理人：万美玉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：曲淑芸，女，汉族，居民。委托代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人曲淑芸财产保险合同纠纷一案，上诉人不服龙口市人民法院（2013……