一般人格权纠纷 （2019）苏01民终6384号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。本案争议的焦点为：姚坚是否侵害了王尊力的人格尊严。本案中，王尊力作为业委会委员的候选人参与业主大会选举，姚坚作为小区业主对王尊力在参选过程中某些不当行为在微信中提出质疑，同时姚坚认为小区公共收益存在被业委会截留的情形，在微信中对物业服务合同补充协议是否侵犯小区业主合法权益向王尊力提出质疑，上述行为均系姚坚履行其作为业主合法权利的行为。姚坚在微信中向王尊力发出的“我建议你不要再助纣为虐了”、“你还警告我，小心狐狸尾巴全露了”等语句在主观上并无侮辱、诽谤王尊力的故意，客观上也只是与王尊力进行辩论，不能认定为侵害了王尊力的人格尊严。王尊力要求姚坚向其书面赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回王尊力的诉讼请求。一审案件受理费400元减半收取200元，由王尊力负担。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为，姚坚是否侵害了王尊力的
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。本案争议的焦点为：姚坚是否侵害了王尊力的人格尊严。本案中，王尊力作为业委会委员的候选人参与业主大会选举，姚坚作为小区业主对王尊力在参选过程中某些不当行为在微信中提出质疑，同时姚坚认为小区公共收益存在被业委会截留的情形，在微信中对物业服务合同补充协议是否侵犯小区业主合法权益向王尊力提出质疑，上述行为均系姚坚履行其作为业主合法权利的行为。姚坚在微信中向王尊力发出的“我建议你不要再助纣为虐了”、“你还警告我，小
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终6384号上诉人（原审原告）：王尊力，男，1980年11月20日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：姚坚，男，1983年8月16日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人王尊力因与被上诉人姚坚一般人格权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案……