承揽合同纠纷 （2017）浙04民终548号

本案系因承揽合同纠纷引起的案件。关于天顺公司应否承担付款义务，一审认为，天顺公司系承揽合同当事人，应当承担相应的付款义务，理由如下：1.张永达作为天顺公司项目副经理，以天顺公司名义与昌达公司签署合同，为执行职务行为，法律后果应由公司承担；2.天顺公司系案涉建设工程的承包人，其后续付款理由指明为“活动房款·嘉兴昌达钢结构工程有限公司·赵成云”，可知顺公司认可且实际履行了与昌达公司之间的承揽合同。综上，昌达公司与天顺公司之间承揽合同关系合法有效，双方均应依约履行，故对于昌达公司要求天顺公司支付活动房款74550元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。天顺公司逾期支付活动房款，构成违约，应当承担违约责任。关于违约金计算标准，一审依法调整为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍。关于昌达公司要求支付实现债权律师费的诉请，有事实和法律依据，予以支持。因张永达系履行职务行为，法律责任应由天顺公司承担，故对于昌达公司要求张永达支付相应款项的诉请，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之

本案系因承揽合同纠纷引起的案件。关于天顺公司应否承担付款义务，一审认为，天顺公司系承揽合同当事人，应当承担相应的付款义务，理由如下：1.张永达作为天顺公司项目副经理，以天顺公司名义与昌达公司签署合同，为执行职务行为，法律后果应由公司承担；2.天顺公司系案涉建设工程的承包人，其后续付款理由指明为“活动房款·嘉兴昌达钢结构工程有限公司·赵成云”，可知顺公司认可且实际履行了与昌达公司之间的承揽合同。综上，昌达公司与天顺公司之间承揽合同关系合法有效，双方均应依约履行，故对于昌达公司要求天顺公司支付活动房款74550元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。天顺公司逾期支付活动房款，构成违约，应当承担违约责

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终548号上诉人（原审被告）：嘉兴市天顺建设有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇步焦公路南、平湖塘**幢*层。统一社会信用代码：91330402146573389C。法定代表人：罗伟良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江昌达钢结构工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇广益路***……