追索劳动报酬纠纷 （2021）豫15民终2974号

最高人民法院民事审判第一庭在其编著的《建设工程施工合同司法解释的理解和适用》中，对实际施工人的范围做出如下解释：实际施工人是指无效合同的承包人，如转包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人。被告汪青国与被告新长城公司之间订立的工程施工管理协议实质上为建设工程挂靠协议，因被告汪青国未取得建筑企业资质，双方之间形成建设工程非法转包关系，被告汪青国为本案建设工程的实际施工人。一、本案中，原告受被告汪青国雇佣在平桥区中山居委会棚户区改造及公租房项目从事机械维修、电工、施工管理等工作，其要求支付的是劳动报酬。劳动者未取得劳务报酬的，应当向与其形成劳务合同关系的相对方主张权利。即原告与被告汪青国形成了劳务合同关系，被告汪青国应当按照双方的约定向原告支付相应的劳动报酬。现双方已就拖欠的劳务报酬进行了确认，故原告主张被告汪青国给付拖欠工资210000元的诉讼请求，法院予以支持。二、根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”之规定，新长城公司

最高人民法院民事审判第一庭在其编著的《建设工程施工合同司法解释的理解和适用》中，对实际施工人的范围做出如下解释：实际施工人是指无效合同的承包人，如转包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人。被告汪青国与被告新长城公司之间订立的工程施工管理协议实质上为建设工程挂靠协议，因被告汪青国未取得建筑企业资质，双方之间形成建设工程非法转包关系，被告汪青国为本案建设工程的实际施工人。一、本案中，原告受被告汪青国雇佣在平桥区中山居委会棚户区改造及公租房项目从事机械维修、电工、施工管理等工作，其要求支付的是劳动报酬。劳动者未取得劳务报酬的，应当向与其形

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2974号上诉人（原审被告）：河南新长城建设有限公司，住所地河南省信阳市平桥区新二十六大街龙飞山城。法定代表人：汪光银，公司董事长。委托诉讼代理人：张少亮，河南善济律师事务所律师。委托诉讼代理人：李应文，河南善济律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪青华，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：汪青国，男，……