执行分配方案异议之诉 （2019）浙03民终3464号

该案系执行分配方案异议之诉，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》规定，债权人、被执行人可以提出异议的范围包括分配方案所确定的债权及其数额多少、受偿顺序。因此，执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中债权是否存在、债权的数额和受偿顺序三种。本案中，原告以垫付的评估费未在拍卖款中优先受偿以及分配方案中未保障其享有对拍卖款的首先查封优先受偿奖励为由提出异议，属于对执行机构制作分配方案的方法和程序提出的异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，由法院执行机构进行审查并作出裁定，对裁定不服的，可以请求上一级人民法院复议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决驳回林荣平的诉讼请求。案件受理费286元，由原告林荣平负担。本院认为，原审法院已经查清原审原告林荣平的诉讼请求内容属于对该院执行机构制作分配方案的方法和程序提出的异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围，并且已经告知当事人应当依据《中华人民共和国民事

该案系执行分配方案异议之诉，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》规定，债权人、被执行人可以提出异议的范围包括分配方案所确定的债权及其数额多少、受偿顺序。因此，执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中债权是否存在、债权的数额和受偿顺序三种。本案中，原告以垫付的评估费未在拍卖款中优先受偿以及分配方案中未保障其享有对拍卖款的首先查封优先受偿奖励为由提出异议，属于对执行机构制作分配方案的方法和程序提出的异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，由法院执行机构进行审查并作出裁定，对裁定不服的

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终3464号上诉人（原审原告）：林荣平，男，1957年8月8日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：黄佩欧，女，1987年6月15日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：陈玉叶，女，1961年11月12日出生，汉族，住乐清市。上诉人林荣平因与被上诉人黄佩欧、陈玉叶执行分配方案异议之诉一案，不服浙江省乐清市人民法院（2018）……