人寿保险合同纠纷 （2020）粤03民终23504号

本案为机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的认定，根据交警部门作出的现场勘查、询问笔录及当事人在庭审时的陈述，原告驾驶车辆在非机动车道上未与前面车辆保持安全距离，且未尽到安全注意的义务，追尾被告停靠在非机动车道上的车辆，应当承担事故60％的责任。被告李广辉将车辆停靠在非机动车道上，但未设置安全警示标识，应当承担事故40％的责任。根据一审法院查明事实，截至2019年2月18日，原告医疗费损失为178081.6元（7101.20元＋184516.63元－13536.23元），住院费伙食补助费损失为7800元（78天×100元/天）。原告主张药品费用，但仅提供了收款收据，也并无医嘱，证据不充分，一审法院不予支持。上述损失由被告人寿保险在交强险医疗费限额内先行赔付10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内承担7800元。其余医疗费损失168081.6元（178081.6元－10000元），按照事故责任比例，由原告自行承担60％的责任，即100848.96元（168081.6×60％），其中非医保用药部分27599.02元（184516.63元－156917.61元），由原告在其应承担的费用中先行承

本案为机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的认定，根据交警部门作出的现场勘查、询问笔录及当事人在庭审时的陈述，原告驾驶车辆在非机动车道上未与前面车辆保持安全距离，且未尽到安全注意的义务，追尾被告停靠在非机动车道上的车辆，应当承担事故60％的责任。被告李广辉将车辆停靠在非机动车道上，但未设置安全警示标识，应当承担事故40％的责任。根据一审法院查明事实，截至2019年2月18日，原告医疗费损失为178081.6元（7101.20元＋184516.63元－13536.23元），住院费伙食补助费损失为7800元（78天×100元/天）。原告主张药品费用，但仅提供了收款收据，也并无医嘱，证据不充分，一审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23504号上诉人（原审原告）：万重建，男，汉族，1975年3月22日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：马奇君，广东商达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务……