保险纠纷 （2016）冀06民终4768号

一、车辆损失和事故发生时车辆的实际价值：1、2016年3月31日保定诚信资产评估有限责任公司作出的保诚评报字（2016-03D28）号侯玉山核实资产项目资产评估报告书一份，评估侯玉山申报的资产评估值为186960元，人寿保险石家庄支公司虽然对车损提交重新鉴定申请，但是后又撤回，且未对该损失提出足以反驳的证据，该证据有评估公司盖章，人员具有相应资质，一审法院经审查予以确认。2、依据人寿保险石家庄支公司申请，一审法院依法委托保定大雁资产评估有限公司作出资产评估报告书，人寿保险石家庄支公司没有提出足以反驳的相反证据和理由，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定认定其证明力，即事故发生前车辆的实际价值为208100元。二、关于公估费、施救费、拆检费，公估费2000元有正式发票一张予以证实，未违反有关规定，一审法院经审查予以确认，施救费12000元，是侯玉山实际支出费用，其中包括因侯玉山负全部责任而给第三者支付的施救费，人寿保险石家庄支公司未对其提出反驳证据，一审法院予以认定。拆检费，侯玉山未提供需赔偿法律依据及相关证明，人寿保险石家庄支公司称应计算在车损里，不应

一、车辆损失和事故发生时车辆的实际价值：1、2016年3月31日保定诚信资产评估有限责任公司作出的保诚评报字（2016-03D28）号侯玉山核实资产项目资产评估报告书一份，评估侯玉山申报的资产评估值为186960元，人寿保险石家庄支公司虽然对车损提交重新鉴定申请，但是后又撤回，且未对该损失提出足以反驳的证据，该证据有评估公司盖章，人员具有相应资质，一审法院经审查予以确认。2、依据人寿保险石家庄支公司申请，一审法院依法委托保定大雁资产评估有限公司作出资产评估报告书，人寿保险石家庄支公司没有提出足以反驳的相反证据和理由，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定认定其证

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4768号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座12至13层。法定代表人:孙敬军，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：侯玉山，男，1969年6月7日出生，汉族，住保定市曲阳县。委托诉讼代理人:牛习，河北尚言律师事务所律师。……