财产损失保险合同纠纷 （2014）浙杭商终字第536号

交强险旨在保障机动车道路交通事故中的受害人依法得到赔偿，并非在于减轻商业险保险人的赔偿责任。就本案事故涉及的苏G×××××号重型仓栅式货车所投交强险，湖州市吴兴区人民法院已经判令交强险的保险人人保连云港分公司将医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残费赔偿限额110000元全部赔偿给交通事故中的无责任的受害人王建全，且熊祖勇并未与王建全同时提起道路交通事故损害赔偿诉讼，故人保月湖支公司关于其赔偿责任范围应扣除熊祖勇就苏G×××××号重型仓栅式货车所投交强险中应获得的相应赔偿数额的上诉主张，明显缺乏依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司负担。就已预交的二审案件受理费的超出部分442元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司于本判决生效之日起十五日内到本院办理退费。本判决为终审判决。审　判　长　　施迎华审　判　员　　崔　丽代理审判员　　张　蕊二〇一四年五月十六日书　记　员　　

交强险旨在保障机动车道路交通事故中的受害人依法得到赔偿，并非在于减轻商业险保险人的赔偿责任。就本案事故涉及的苏G×××××号重型仓栅式货车所投交强险，湖州市吴兴区人民法院已经判令交强险的保险人人保连云港分公司将医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残费赔偿限额110000元全部赔偿给交通事故中的无责任的受害人王建全，且熊祖勇并未与王建全同时提起道路交通事故损害赔偿诉讼，故人保月湖支公司关于其赔偿责任范围应扣除熊祖勇就苏G×××××号重型仓栅式货车所投交强险中应获得的相应赔偿数额的上诉主张，明显缺乏依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第536号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。负责人：毕奇峰。委托代理人（特别授权代理）：汪兵胜。被上诉人（原审原告）：熊祖勇。委托代理人（特别授权代理）：杨世东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称人保月湖支公司）为与被上诉人熊祖勇财产损失保险合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法……