劳动争议 （2018）苏03民终129号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。由此可知，人民法院仅受理企业改制中基于平等主体关系而发生的纠纷。而对于因政府主导及其相关部门主导下的企业改制，因企业与劳动者在此过程中不属于平等的民事法律关系，故由此引发的纠纷，不属于人民法院的受案范围。本案中，根据徐州市政府国资委下发的《市国资委关于对徐州三环产业用布厂实施改制的通知》及《关于徐州三环产业用布厂改制问题的批复》等文件来看，徐州三环产业用布厂的企业改制属于政府主导，而非自主改制，本案系政府主导下的企业改制所引发的纠纷，不属于人民法院的受案范围，故一审法院据此裁定驳回王保琴的起诉并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖伟巍审判员 宋新河审判员 孟 娟二〇一八年一月三十一日书记员 汤璐菲 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
129王保琴与徐州三环产业用布厂、徐州三环工业用呢科技有限责任公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终129号上诉人（原审原告）：王保琴，女，1965年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州三环产业用布厂，住所地江苏省徐州市泉山区湖北路**号。法定代表人：索洪军，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：徐州三环工业用呢科技有限责任公司，住所地江苏省徐州市城北开发……