宅基地使用权纠纷 （2015）曲中民终字第728号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。本案中，原告邓家才未提供相关证据证实被告刘老华的支砌挡墙侵占了其部分的宅基地，故对原告的诉讼请求本院不予支持。对原告代理人的代理意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，本院予以免收。一审宣判后，邓家才不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判由被上诉人返还上诉人停止侵害，排除妨害、拆除被告砌在上诉人家宅基地上的大砖、恢复原告家宅基地的原状；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由为：一原审法院认定事实错误。1、一审认定引发纠纷的时间不是在2015年正月18日错误。事实是l992年被上诉人家就欺上诉人家势单力薄，强行在上诉人家的宅基地上挖了一个厕所。2012年被上诉人的弟弟建盖房子又把上诉人家靠南面的宅基地占了一条长60米，宽1米的空

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。本案中，原告邓家才未提供相关证据证实被告刘老华的支砌挡墙侵占了其部分的宅基地，故对原告的诉讼请求本院不予支持。对原告代理人的代理意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，本院予以免收。一审宣判后，邓家才不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判由

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第728号上诉人（原审原告）邓家才，男，1942年5月4日出生，汉族，罗平县人。被上诉人（原审被告）刘老华，男，1958年1月20日出生，汉族，罗平县人。委托代理人刘荣珍。上诉人邓家才因与被上诉人刘老华宅基地使用权纠纷一案，不服罗平县人民法院（2015）罗民初字第453号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月17日受理后依法组……