案外人执行异议之诉 （2019）渝01民终9527号

审理案外人执行异议之诉案件的裁判标准，在于判断案外人的诉求是否符合法律规定的条件，即提出执行异议的案外人是否系权利人、该权利是否具有合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，原告民商商业保理有限公司诉请要求解除对案涉股权的冻结并确认其所有权，被告不予认可，一审院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股份有限公司股东持有的股份可以依法转让。股票转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。据此，一审法院认为，股份有限公司作为股东人数较多的公司组织形制，法律并未规定其应当就股权转让向工商登记机关进行登记以获得生效效力或对抗效力，而是以记载于公司股东名册为权属变动要件。并且，原告民商商业保理有限公司已经履行股权转让的对价给付义务，虽然被告辩称该款系由民商投资控股集团股份有限公司实际支付，存在虚假交易的可能，但一审法院认为现实经济生活中的交易行为多种多样，交叉持股亦非法律禁止的行为，只要款项给付真实即应对其法律效力予以认可，且原告举示的证据能够互相映证并形成完整的证据链条，能够证明存在真实的股权转让行为。同时，原告民商商业保理有限公司提交的股权登记簿亦足以证明其所获得

审理案外人执行异议之诉案件的裁判标准，在于判断案外人的诉求是否符合法律规定的条件，即提出执行异议的案外人是否系权利人、该权利是否具有合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，原告民商商业保理有限公司诉请要求解除对案涉股权的冻结并确认其所有权，被告不予认可，一审院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股份有限公司股东持有的股份可以依法转让。股票转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。据此，一审法院认为，股份有限公司作为股东人数较多的公司组织形制，法律并未规定其应当就股权转让向工商登记机关进行登记以获得生效效力或对抗效力，而是以记载于公司股东名册为权属变动要件。并且

重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝01民终9527号 上诉人（原审被告）：曹明钟，男，1958年12月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：李庆，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：民商商业保理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码91500000305287……