侵权责任纠纷 (2016)鲁16民终2139号

案号
(2016)鲁16民终2139号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。原审法院依法向诉讼双方说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、诚实完成举证。依据证据规则,对李泽岭提交的证据有无证明力和证明力大小进行了判断,认为李泽岭诉称惠民县孙武街道办事处工作人员给其鱼塘断电导致鱼缺氧死亡造成74875元经济损失证据不足,故对李泽岭的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《最高人民法院》第二条、第三条、第六十六条之规定,判决:驳回李泽岭的诉讼请求。案件受理费1672元,由李泽岭负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,上诉人主张被上诉人承

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。原审法院依法向诉讼双方说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、诚实完成举证。依据证据规则,对李泽岭提交的证据有无证明力和证明力大小进行了判断,认为李泽岭诉称惠民县孙武街道办事处工作人员给其鱼塘断电导致鱼缺氧死亡造成74875元经济损失证据不足,故对李泽岭的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《最高人民法院》第二条、第三条、第六十六条之规定,判决:驳回李泽岭的诉讼请求。案件受理费1672元,由李泽岭负担。二审中,当事人没

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终2139号上诉人(原审原告):李泽岭,男,1941年9月14日出生,汉族,住惠民县。被上诉人(原审被告):惠民县孙武街道办事处,住所地惠民县东关大街**号。法定代表人:李长宝,主任。委托诉讼代理人:尹增栋,山东永光律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵阳,山东永光律师事务所律师。上诉人李泽岭因与被上诉人惠民县孙武街道办事处侵权纠纷一案,不……