金融借款合同纠纷 (2014)青金商初字第774号

案号
(2014)青金商初字第774号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

原告与被告青岛正和航务有限公司签订的人民币流动资金贷款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。原告实际履行了付款义务,被告青岛正和航务有限公司应当按照约定向原告按期履行偿还借款本息的义务。被告青岛正和航务有限公司未按期履行还款义务,应当依约承担相应的违约责任。人民币流动资金贷款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定,因此原告主张被告青岛正和航务有限公司偿还借款本息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告青岛顺和海运有限公司、被告浙江正和造船有限公司、被告王淑萍、被告王德明、被告万志强分别与原告签订的五份最高额保证合同,均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,具有法律效力。上述人民币流动资金贷款合同属于五份最高额保证合同承保的保证范围。五份最高额保证合同均约定保证人所担保的主债权最高额度为等值人民币6000万元整,涉案担保债权均未超过五份最高额保证合同的担保限额,因此被告青岛顺和海运有限公司、被告浙江正和造船有限公司、被告王淑萍、被告王德明、被告万志强均应对被告青岛正和航务有限公司的本案债务承担连带清偿责任。被

摘要

原告与被告青岛正和航务有限公司签订的人民币流动资金贷款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。原告实际履行了付款义务,被告青岛正和航务有限公司应当按照约定向原告按期履行偿还借款本息的义务。被告青岛正和航务有限公司未按期履行还款义务,应当依约承担相应的违约责任。人民币流动资金贷款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定,因此原告主张被告青岛正和航务有限公司偿还借款本息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告青岛顺和海运有限公司、被告浙江正和造船有限公司、被告王淑萍、被告王德明、被告万志强分别与原告签订的五份最高额保证合同,均是当事人的

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商初字第774号原告中信银行股份有限公司青岛分行。代表人杨威,行长。委托代理人张日辉,山东亚和太律师事务所律师。委托代理人邢枫,山东亚和太律师事务所律师。被告青岛正和航务有限公司。法定代表人王淑萍,总经理。被告青岛顺和海运有限公司。法定代表人万志强,总经理。被告浙江正和造船有限公司。法定代表人王德明,总经理。被告王淑萍。以上四被告共同委托代……