财产损失保险合同纠纷 （2014）保民三终字第63号

李霞就自己所有的车辆在人保高开公司投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保高开公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，李霞驾驶该被保险车辆发生交通事故，因此次事故给李霞造成的必要的、合理的损失，人保高开公司应以保险金额为限承担赔偿责任。保定市气象局的信息证实，李霞车辆的损失因暴雨所致，根据机动车损失保险条款约定，因暴雨造成的损失属于人保高开公司的赔付范围。人保高开公司也依据该条款规定，认为发动机进水后导致的发动机损坏不属于保险责任。双方对条款的解释有分歧，根据保险法的规定，应当作出有利于被保险人的解释。事故发生后，李霞支出施救费150元、修理费38000元，均有票据为证，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决：一、人保高开公司于本判决生效之日起五日内，给付李霞保险金38150元；二、驳回李霞的其他诉讼请求。如果人保高开公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由李霞负担4元，人保高开公司负担770元。判后，人保高

李霞就自己所有的车辆在人保高开公司投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保高开公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，李霞驾驶该被保险车辆发生交通事故，因此次事故给李霞造成的必要的、合理的损失，人保高开公司应以保险金额为限承担赔偿责任。保定市气象局的信息证实，李霞车辆的损失因暴雨所致，根据机动车损失保险条款约定，因暴雨造成的损失属于人保高开公司的赔付范围。人保高开公司也依据该条款规定，认为发动机进水后导致的发动机损坏不属于保险责任。双方对条款的解释有分歧，根据保险法的规定，应当作出有利于被保险人的解释。事故发生后，李霞支出施救费150元、修理费38000元，均有票据

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第63号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。负责人闫雪勇，该公司经理。委托代理人张涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）李霞，女，1968年12月19日出生，汉族。委托代理人高秀恩，女，1955年10月25日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保高开公司）因财产损失保险合……