建设工程合同纠纷 （2015）郑民三终字第2003号

本案的焦点问题有两个，其一是权利、义务主体的确定；其二是工程价款的确定。关于第一个问题，2011年7月20日李永强与王海龙签订《工程承包协议书》，2012年1月31日药材郑州公司与市政第四分公司签订《合同书》，上述两份合同确定药材郑州公司系本案涉案工程项目的发包人、市政第四分公司系承包人、王海龙系违法转包人、李永强系实际施工人。但市政第四分公司是王海龙虚构的企业，不具备民事主体资格，更不具有施工资质。李永强个人也不具有施工资质，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项有关“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应认定合同无效”的规定和该解释第四条有关“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，上述两份协议均属无效合同。但李永强组织工人进行了本案涉案项目的施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为药材郑州公司起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为药材郑州

本案的焦点问题有两个，其一是权利、义务主体的确定；其二是工程价款的确定。关于第一个问题，2011年7月20日李永强与王海龙签订《工程承包协议书》，2012年1月31日药材郑州公司与市政第四分公司签订《合同书》，上述两份合同确定药材郑州公司系本案涉案工程项目的发包人、市政第四分公司系承包人、王海龙系违法转包人、李永强系实际施工人。但市政第四分公司是王海龙虚构的企业，不具备民事主体资格，更不具有施工资质。李永强个人也不具有施工资质，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项有关“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应认定合同无效”的规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2003号上诉人（原审被告）中国药材郑州医药有限公司。法定代表人李伟峰，该公司董事长。委托代理人马二仲，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李永强，男，1970年1月3日出生，汉族。委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托代理人曹秀敏，河南大豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海龙，男，1971年2月8日出生，汉族……